西海晴斗认为完全合理。
……可惜弹幕似乎不是这么认为的。
第三位玩家
事实上，不仅包括漫画中的弹幕，还有论坛中的大部分帖子，对于这两话中太宰治与“望月薰”的对话交谈、以及对于“望月薰”目前在漫画里对太宰治所表现出的态度，大部分可以说是呈现一面倒的趋势——
西海晴斗琢磨了半天，觉得或许用“控诉”这个词语来形容会较为准确？
用“埋怨”或者“谴责”来形容的话，未免有太过夸张的嫌疑了，起码目前还没有严重到那种程度。
漫画的主视角是太宰治，读者的情绪自然也会都跟着太宰治这个“主角”的情绪走，这是无可厚非的事情，再加上在太宰治的身上还叠加了读者角度的“看见了未来”、以及“未来与现实的落差”的buff加成，于是也就导致了太宰治在“望月薰”的身上每感到伤感一次、失落一次，弹幕与论坛的读者便会感同身受地替太宰治委屈一次、再顺带着对“望月薰”气愤填膺一次。
——说起来，有点像是看到了好友被人给渣了还继续对那人上赶着那样的情感？大概是叫“迁怒”吧？
西海晴斗为自己机智的形容点了个赞。
总之，大概差不多就是这么个态度。
当然也不乏一些比较理智的“剧情党”，以及站在“望月薰”角度上，试图理性分析“望月薰对太宰治态度的合理性”的帖子，只是与上述情形相比，就只是杯水车薪而已了。
“只有太宰治一个人背负着所有的记忆，不管怎么样看上去都很让人心痛”，如今几乎成了论坛如今的主论调。
在这种情形下，“望月薰”的态度越冷淡，就越是让人内心不平。
总而言之，“望月薰”在论坛上的讨论度的确一瞬间高出了许多，不管是有关他与兰波之间的那场算不上战斗的“战斗”，还是他与太宰治之间的相处……而且因为太宰治的缘故也被带得讨论度直线上升——虽然后者多了一小部分是属于好坏参半，大概勉强算得上是“黑红”？
西海晴斗：……虽然但是这真的不是他本意。
他给“望月薰”设定的人设与剧本可完全不是这个啊。
虽说大多数时候“人设”与“剧本”这些玩意都是用来改的，但他可没想一下子改动到那种程度。
如果太宰治没乱来，如果他没有“书”的话，那以“望月薰”的人设，再加上按照他一开始的剧本的话，他现在与太宰治的关系或许应该能算得上是朋友了才对，而不是像现在这种状态。