冷亦离显然明白了她的用意，回复道?：［时机差不多?了，我把视频和收集的资料整合一下，联系公关公司发文。］
沉冤得雪
澄清视频发出去之后, 网友分成了?两派。
一派网友选择站苏拾玖，认为这个视频可以看出她确实没?有推人，而且还?在女孩跳楼的时候出言阻止了。虽然她态度有些恶劣, 但本?心不坏。
反观女孩的父母, 不让她读书, 不给她交医药费, 现在还想消费女孩的热度价值，看起来不像什么好父母。
另一派网友则坚称苏拾玖并不无辜。从视频里可以看出, 如果不是受她威胁，女孩不会被吓到跳楼。就算她没?有直接动?手，女孩的伤也和她脱不了干系。而且苏家的视频还?打了?码, 真实性有待查证。
至于?对女孩父母的指责, 那更是无稽之谈。因为女孩的父母之前就谈到过女孩很懂事, 曾经因为家里穷主动?提出退学，想打工补贴家用?。
老俩口也因此觉得?愧对女孩, 在女孩出事后一直试图补偿她。他们也许不是什么特别优秀的父母，但绝不是什么很坏的父母。
苏家现在披露这一切, 明?显是想往受害者父母身上?泼脏水, 搞“受害者有罪”那一套。
还?有一小部分人在讨论女孩的情?绪为什么变化那么大, 她话里的意思?应该有其?他人在骂她“下贱”和“不配活着”，那个骂她的人又是谁？
不过这部分言论很快就被和谐掉了?, 连个泡都没?鼓起来。
女孩的父母也及时跳出来回应, 称女孩读书的时候被校园霸凌过，一直都很胆小，受不起一点惊吓。她会退学, 也和校园霸凌有一定的关系。
面对镜头，两人非常自责, 伤心欲绝地说他们曾经为了?赚钱，对女孩的关心少了?，没?有保护好女孩，这一切都是他们的错。他们愿意承担任何指责，只要女儿能好起来。
这个视频一出，引起了?不少人的同情?。大家都在骂苏拾玖不是人，害了?别人家的女儿，还?在她父母的伤口上?撒盐。
于?是，此事最终定棺盖论：虽然苏拾玖没?有故意杀人，但这并不能改变她是一个嚣张跋扈、仗势欺人的恶劣富二代。
苏拾玖倒是想得?通，“恶劣富二代”的头衔总要好过“杀人犯”，网友们喜欢骂就让他们骂两句，只要不是法制咖，过两天他们就会忘了?自己这号人。
她身边的人却不想她背上?这个恶名，拿着键盘到处和人争执，最后自己受了?一肚子的气。
苏拾玖无奈地哄着苏正鸿：“爸，他们都是水军，拿钱办事的，你和他们吵是没?有用?的。”
苏正鸿愤愤不平：“拿钱办事怎么了?？拿钱办事就可以随便骂你了?吗？”
“谁叫我名声不好呢，”苏拾玖把?苏正鸿的手机抢下来，“好了?，不要看手机了?，想想公司的事该怎么处理吧。”